CCAR-145R4 · 第 145.19 条

工具设备

按维修范围和技术文件配备工具,并控制替代、校验、保管和软件有效性。

法规原文

第 145.19 条 工具设备

CCAR-145R4(2022年版) · 2022-07-01 施行 · CAAC 官方 PDF ↗

仅清理 PDF 页码、空白与排版断行;以官方 PDF 为准。

维修单位应当根据维修许可证限定的维修范围和有关技术文件确定其维修工作所必需的工具设备,并按下列规定对其进行有效的保管和控制,保证其处于良好可用状态: (a)维修单位应当具备足够的工具设备,以保证其部分工具设备失效后能够在短期内恢复相关的维修工作。 (b)维修单位可以使用与有关技术文件要求或者推荐的工具设备具有同样功能的替代工具设备,但使用前应当向局方证实其等效性并获得批准或者认可。 (c)维修单位可以租用或者借用某些使用频率较低或者投资较大的特殊设备,但应当向局方提供有效的合同或者协议。 (d)维修单位应当制作专用工具设备标识及清单,并建立保管制度,避免工具设备的非正常失效和遗失,保证维修工作需要的工具设备处于可用状态。 (e)维修单位应当建立检测工具或者测试设备的校验制度,不得使用不合格的计量器具。 工具设备的校验应当有详细的记录,并作为维修记录的一部分进行管理;工具设备的校验工作可以外委,但其管理和控制责任不得外委。维修单位应当建立以下管理制度,以防止维修人员使用超校验期的工具设备进行维修工作: (1)待校验工具设备的回收制度; (2)在工具设备明显的位置粘贴校验标签并明确要求维修人员在使用工具前核实工具设备是否在校验期内的制度; (3)超校验期的工具设备的隔离制度,或者对无法隔离的工具设备悬挂牢靠的提示标志的制度。 (f)对于维修单位使用的个人工具,其管理也应当符合本条前述各款的规定。 (g)维修中使用自动测试设备的,应当控制其测试软件的有效性。

学习解读

逐项理解与自测

本站学习用释义;示例情景均为教学假设,标注“推断”的内容是机制解释。

一句话

按维修范围和技术文件配备工具,并控制替代、校验、保管和软件有效性。

逐项拆解

(a) 数量要能支持故障后的恢复

开头要求按许可维修范围和技术文件确定必需工具并保持良好可用。数量还应保证部分工具失效后能在短期内恢复相关维修;“短期”没有统一小时数,恢复安排需结合实际维修任务确定,并非每件工具都必须配同型号双备份。(145.19 开头及 (a))

(b) 替代工具要先证明等效并获批准或认可

可以使用与技术文件要求或推荐工具同样功能的替代工具,但使用前须向局方证实等效性,并获得批准或者认可。单位觉得“功能差不多”不能代替该程序。(145.19(b))

(c) 某些特殊设备可以租借

对低使用频率或投资较大的特殊设备,可以租用、借用,但须向局方提供有效合同或协议,不把“可租借”理解为无需证明可取得设备。(145.19(c))

(d) 标识、清单和保管一起做

制作专用工具设备标识及清单,建立保管制度,避免非正常失效和遗失,保证工作所需工具可用。(145.19(d))

(e) 校验工作可外委,管控责任不可外委

建立检测工具/测试设备校验制度,不得使用不合格计量器具。详细校验记录按维修记录的一部分管理。防超期使用须包含:待校验工具回收;明显位置校验标签,并要求使用前核实期限;超期工具隔离,无法隔离的悬挂牢靠提示标志。外委校验不转移本单位管理和控制责任,校验周期应按适用要求确定,并非一律一年。(145.19(e)及其 (1)—(3))

(f) 个人工具不能置于控制之外

维修中使用的个人工具同样须符合本条前述各款,不能仅因归个人所有就免于相应控制。(145.19(f))

(g) 自动测试设备还要管软件

使用自动测试设备维修时,应控制测试软件有效性,不能仅核对硬件状态或校验标签。(145.19(g))

为什么这样规定

推断:工具可取得、可使用、适合当前任务是不同问题。备用安排、替代工具控制、校验和保管分别应对中断、适用性和状态失真风险。(145.19(a)—(e))

推断:校验服务外委后仍由本单位控制,可避免“证书在外委方,现场却继续用超期工具”的责任空档;软件控制则防止只检查硬件而遗漏测试依据变化。(145.19(e)(g))

现场怎么体现

示例情景:大型测试设备无法搬入隔离区

设备已超校验期,确实无法实施物理隔离。145.19(e)(3)允许采用悬挂牢靠提示标志的制度,但这不是继续使用超期设备的许可;还应落实回收、使用前核期等控制。

示例情景:个人扭矩工具带进车间

人员认为“私人工具不归工具间管”。应按 145.19(f)将其纳入本条要求;不能绕开适用的校验、状态和保管控制。

常见误区

  • “外委出具了校验记录,责任就转走了。”可外委的是校验工作,不是管理控制责任。(145.19(e))
  • “替代工具功能相同就能立即用。”使用前仍须向局方证实并获批准或认可。(145.19(b))
  • “软件不算工具状态。”自动测试设备的测试软件有效性有单独要求。(145.19(g))

关联条款

国际对照

EASA

status: 已核实

部分对应:145.A.40(a)(b),第 384 页要求设备工具可用并实际使用,替代工具经手册程序取得主管机关同意,低频工具不必永久可用的情况须在程序说明;适用时按正式认可标准控制和校准,保存校准记录及标准追溯。不能把 EASA 的具体程序和“永久可用”例外直接当成 CCAR 批准或租借程序。

FAA

status: 已核实

部分对应。§145.109(a)—(c)要求作业时必需设备、工具、材料在场并受维修站控制;用于适航判定的测试检查设备和工具按 FAA 可接受标准校准;采用厂家推荐或至少等效且 FAA 可接受的设备工具材料。§145.211(c)(1)(viii)还要求质量控制手册说明测量和测试设备校准程序及间隔。它们没有逐项复述 CCAR 的个人工具及外委责任规定,不能据主题相近推定控制措施完全相同。

自测题

1. 外委校验单位漏发到期提醒,本单位还能把超期使用的控制责任全部归给它吗?

查看答案

答案:不能。校验工作可外委,本单位管理和控制责任不得外委。 依据:145.19(e)。

2. 同事说“规章要求每把工具一年一校”,这句话能从本条推出吗?

查看答案

答案:不能。本条要求建立校验制度和防超期措施,没有给出统一一年周期,也不能忽略工具实际类别及适用要求。 依据:145.19(e)、145.19(f)。

3. 自动测试设备硬件校验有效,但测试软件有效性未受控,哪一环未满足?

查看答案

答案:测试软件有效性控制。硬件校验不能代替这一要求,应补足软件控制的证据和措施。 依据:145.19(g)。

术语中英

英文参见上述 EASA 145.A.40,中文为学习释义。

  • 设备和工具 — equipment and tools
  • 替代工具 — alternative tooling
  • 校准 — calibration
  • 可追溯性 — traceability