CCAR-145R4 · 第 145.7 条

批准

符合要求且交纳审查费用的申请,自受理起按工作日限期颁证,依法检验时间扣除,延期须经批准并告知理由。

法规原文

第 145.7 条 批准

CCAR-145R4(2022年版) · 2022-07-01 施行 · CAAC 官方 PDF ↗

仅清理 PDF 页码、空白与排版断行;以官方 PDF 为准。

对于符合要求并交纳了规定审查费用的申请,局方应当在受理申请之日起20个工作日内向申请人颁发维修许可证,依法进行检验的时间不计入前述期限。20个工作日内不能颁发的,经本行政机关负责人批准,可以延长10个工作日,并应当将延长期限的理由告知申请人。

学习解读

逐项理解与自测

本站学习用释义;示例情景均为教学假设,标注“推断”的内容是机制解释。

一句话

符合要求且交纳审查费用的申请,自受理起按工作日限期颁证,依法检验时间扣除,延期须经批准并告知理由。

逐项拆解

颁证条件与起点: 申请须符合要求并交纳规定的审查费用;局方应自受理申请之日起 20 个工作日内颁发维修许可证。它不是从首次提交材料开始计算,也不是只要付费就应颁证。(145.7)

不计入的时间: 依法进行检验的时间不计入上述期限。管理进度时需区分程序中的实际经过时间与本条计入期限的时间,不能把所有等待时间都自行归为检验时间。(145.7)

延长条件: 20 个工作日内不能颁发的,经本行政机关负责人批准,可以延长 10 个工作日,并应告知申请人延长期限的理由。延长是有批准条件的安排,不是默认每个申请都有三十个工作日办理期限。(145.7)

为什么这样规定

推断:期限要求使批准程序具备可跟踪的节点;对依法检验时间单独处理,避免把必要的技术核查直接压缩成一个固定总日历周期。(145.7)

推断:延长须经负责人批准并告知理由,使程序变化有可追踪的责任和依据,而不是以时间流逝代替许可决定。(145.7)

现场怎么体现

示例情景:扩项投产承诺早于批准

经营部门把受理后第二十个工作日设为新项目固定投产日。质量监督人员应核查符合性问题是否解决、依法检验是否涉及不计入期限的时间,以及是否存在经批准的延期。生产安排应以实际许可范围为依据,不能把预计颁证日当成已批准事实。(145.7,145.12(a))

示例情景:进度表统一扣除全部等待时间

一份许可进度表把所有等待都列为“不计时”。监督人员可核对哪些时间确属依法检验、哪些属于其他程序状态,并核实延期批准和告知情况。本条的扣除对象是依法检验时间,不能任意扩大。(145.7)

常见误区

  • “交完费用就必须发证。”还须符合要求。(145.7)
  • “最长三十个自然日,一到期就能按新范围维修。”条文使用工作日,另有依法检验时间和延期条件,期限也不等于许可。(145.7,145.12(a))
  • “任一经办人员口头说明就能延长。”本条要求本行政机关负责人批准并告知延期理由。(145.7)

关联条款

国际对照

EASA

status: 已核实

部分对应:145.B.310(d)(e),第 480 页要求初次审定的所有发现项在颁证前得到主管机关满意的纠正;主管机关确信符合适用要求后颁发证书并正式批准 MOE。这是主管机关颁证程序,与满足要求后批准相近,但该条没有 CCAR 的二十个工作日、十个工作日延期或依法检验时间扣除规则。

FAA

status: 已核实

部分对应:§145.53(a)在其所列例外条件之外,将满足 Part 145 A—E 分部要求与取得相应等级的维修站证书相联系,并可设安全所需运行规范和限制。该条不是无条件发证承诺,也没有直接对应 CCAR 本条的办理时限。

自测题

1. 已受理且费用已付,但符合性问题未解决,可以要求按本条直接批准吗?

查看答案

答案:不能。符合要求是颁证条件,付费与受理不能代替它。 依据:145.7。

2. 内部排程把依法检验时间也计入二十个工作日,并据此认定已经获准扩项,应如何纠正?

查看答案

答案:依法检验时间不计入该期限;同时应核对实际批准文件,不能用内部期限计算代替许可。 依据:145.7,145.12(a)。

3. 二十个工作日内不能颁发时,延期需要满足什么条件?

查看答案

答案:经本行政机关负责人批准,可以延长十个工作日,并应将延长期限的理由告知申请人。 依据:145.7。

术语中英

  • 颁发证书 — issue of certificate
  • 运行规范 — operations specifications
  • 限制 — limitations
  • 维修组织手册 — maintenance organisation exposition